Да-да, и «семейные ценности» — байка из той же оперы.

С тех пор, как равенство в браке стало реальностью во многих странах, мы всё чаще слышим разглагольствования о некоем «традиционном браке».

Те, кого почему-то бесит мысль о том, что геям разрешается вступать в брак, похоже, имеют какое-то идеализированное представление о том, как выглядел «правильный» брак в старые добрые времена.

Проблема в том, что это представление — полнейшая чепуха… мягко говоря.

1. Никто не женился слишком молодым.

5 шокирующих причин, почему в старину все браки были чем-то ужасным
Marc Debnam/Digital Vision/Getty Images

Давайте сразу условимся: надо понимать, что брак — явление культурно обусловленное, которое в разное время и в разных местах выглядело очень по-разному.

Так вот, консервативная идея о том, что с будущей второй половинкой надо знакомиться в школе и вести её под венец не позже последнего курса института, — полный бред. Видимо, представление о том, что наши предки женились рано, возникло из-за того, что самые знаменитые браки в истории заключались между представителями голубых кровей (не в том смысле!).

Тут есть несколько нюансов. Во-первых, королевских особ изначально было так немного, что царевичи и царевны практически с детства знали, с кем им придётся обручаться, — очень уж выбор был ограничен. Их царственные родители часто использовали их в качестве разменной монеты для заключения пактов и альянсов. Поэтому для них брак в раннем подростковом возрасте был политически оправдан, но со стороны выглядел так же дико, как и сейчас.

Во-вторых, даже когда пары венчались чуть ли не в детстве, они обычно не жили вместе, а о сексе в ближайшие несколько лет речь вообще не шла.

В среднем брачный возраст в Западной Европе не менялся уже давно. Согласно английским хроникам XVII века, большинство невест имели возраст 23–24 года, а женихов — 26–27.

Когда американские колонисты начали заключать браки слегка раньше, это считалось настолько странным, что даже Бенджамин Франклин высказался на эту тему. Впрочем, в Америке брачный возраст тоже быстро вернулся в норму: к 1890 году большинство пар шли под венец в 25–29 лет.

Конечно, в экстремальных случаях массовые подростковые браки на время становились нормой — например, после эпидемии Чёрной смерти и Второй мировой войны, когда выбирать особо не приходилось, — но в целом большинство людей всегда предпочитали дождаться какой-никакой зрелости, прежде чем связывать себя брачными узами.

2. Браки были короткими. Мало кто женился "навсегда".

5 шокирующих причин, почему в старину все браки были чем-то ужасным
altrendo images/Stockbyte/Getty Images

Ах, вот почему раньше люди оставались вместе до смерти, а теперь чуть что — сразу разводятся?

Ответ вас удивит: в несчастных браках и раньше никто никого не держал. Развод почти всегда был разрешён в западном мире, и о его разрушительном воздействии на общество издавна принято стенать и вопить.

Разводы были обычным делом в Древней Греции и Риме, а самый знаменитый чемпион разводов — это, конечно же, Генрих VIII, впервые развёдшийся в 1534 году.

Джон Мильтон — знаменитый автор поэмы «Потерянный рай» — написал целых четыре книги во славу развода в 1640-х годах. Ясное дело, церковники переполошились и даже пытались их запретить.

В Америке перепись 1870 года выявила столь высокий процент разводов, что власти заказали специальный отчёт на эту тему. К началу 1920-х разводы были столь повсеместны, что многие вообще предсказывали скорую отмену института брака.

При невозможности развода часто можно было признать брак недействительным. Но даже в тех случаях, когда этот вариант был недоступен, обычно достаточно было просто подождать.

В прошлом смертность была такова, что 50% всех браков заканчивались через 4–12 лет просто потому, что один из супругов отправлялся на тот свет. Кто знает, сколько из этих браков закончились бы разводом, проживи супруги вместе лет 30? По сути, развод заменил нам смерть.

Согласитесь, юридически расторгнуть брак — всё же предпочтительнее, чем идти на убийство!

3. Родители-одиночки и смешанные семьи всегда были нормой.

5 шокирующих причин, почему в старину все браки были чем-то ужасным
altrendo images/Stockbyte/Getty Images

Из-за всех этих смертей и разводов многие люди оставались одинокими в возрасте 20 или 30 с лишним лет, и им, естественно, хотелось трахаться. И хотя внебрачный секс тоже существовал с незапамятных времён, большинство людей всё же предпочитали заключить союз, чтобы, так сказать, иметь постоянный доступ. А поскольку от первых браков часто оставались дети, это означало, что смешанные семьи — с приёмными детьми/родителями — были обычным делом.

Более того: не исключено, что они были нормой. По мнению некоторых историков, приёмные родители и сводные братья/сёстры в позднем средневековье встречались чаще, чем родные. Даже третьи браки не были редкостью, а приёмные дети считались такими же полноправными потомками, как и родные.

Конечно, это не значит, что все повторные браки были идеальны. Образ «злой мачехи» известен как минимум со времён Древнего Рима.

Но до того, как родители снова вступали в брак (да и не все это делали, конечно), дети воспитывались одиночками. Да-да, это очередной якобы «современный» феномен, который обязательно разрушит будущее человечества.

А в борьбе за гей-браки этот вопрос принимает новое измерение. Многие полагают, будто ребёнку необходимы отец и мать, иначе он вырастет маньяком, бомжом и наркоманом. По их мнению, родитель-одиночка (не говоря уж об однополых родителях) не в состоянии воспитать здорового человека так, как папа с мамой.

Но фишка в том, что в древности лишь редким счастливчикам удавалось достичь зрелости с двумя живыми родителями. Вплоть до 1900 года четверть всех детей оставались без одного из родителей раньше, чем достигали 15 лет.

А как же 1950-е — блаженное время семейного счастья? Ха-ха: в США 22% детей воспитывались одиночками.

Так что если однополое воспитание разрушает шансы ребёнка на нормальную жизнь, нашим предкам п…ц.

4. Продолжение рода не ставилось во главу угла.

5 шокирующих причин, почему в старину все браки были чем-то ужасным
Hill Street Studios/Blend Images/Getty Images

Один из последних аргументов противников гей-браков состоит в том, что брак якобы предназначен для продолжения рода. Поскольку для зачатия ребёнка требуются сперматозоид и яйцеклетка, говорят они, брак допустим лишь между мужчиной и женщиной.

Тут, конечно, открывается настоящее раздолье для контраргументов. Как быть, например, с бесплодными мужчинами и женщинами? Или женщинами после менопаузы? Их браки тоже следует аннулировать?

Впрочем, даже если бы все браки заключались только между стопроцентно фертильными мужчинами и женщинами, это бы не имело значения, потому что люди с незапамятных времён придумывают способы препятствовать деторождению.

В средние века некоторые пары доходили до крайностей. Католики, к примеру, заключали так называемые «непорочные браки», в которых пара жила вместе как муж и жена, но никогда не занималась любовью.

Для тех же, кто был не готов отказаться от секса, контроль рождаемости в той или иной форме существовал всегда.

В самых мрачных случаях он заключался в «случайном» убийстве новорождённого младенца. Как бы ужасно это ни звучало, человечество практиковало этот метод со времён палеолита.

Но потом изобрели контрацепцию, и стало полегче.

Презервативы возникли где-то в 3000 г. до нашей эры. Сегодня у нас есть внутриматочные контрацептивы, но и они появились тысячи лет назад — только в то время среди них числились камешки и свёрнутые в трубку бумажки; а если был шанс, что поедание какого-то растения прерывает беременность, женщины передавали подобные сведения из поколения в поколение.

В XIX веке американки вдруг решили, что им хочется рожать пореже. В 1860 году в средней американской семье было на 2–3 детей меньше, чем в 1800. То ли все вдруг стали меньше заниматься сексом (что маловероятно, согласитесь), то ли планирование семьи приобрело важную роль в жизни барышень эпохи Гражданской войны.

Кстати, аборт в то время был вполне допустимым. Эмбрион не считался живым, пока не начинал ощутимо двигаться в утробе. Году в 1840 количество абортов среди женщин из всех слоёв общества взлетело до небес.

5. Гей-браки существовали всегда.

5 шокирующих причин, почему в старину все браки были чем-то ужасным
lisafx/iStock/Getty Images

В 2013 году один из судей Верховного суда США заявил, что гей-браки — «более новое явление, чем мобильная связь и интернет». Если вы понимаете, насколько это смехотворно, поздравляем: вы умнее, чем один из девяти пожизненных членов американского конституционного суда!

Однополые браки известны с древнейших времён. В Древнем Риме они были настолько распространены, что даже император Нерон публично вышел замуж по крайней мере за двух мужчин.

В эпоху династии Мин в Китае взрослые мужчины часто сочетались браком с юношами и брали их в семью в качестве официальных зятьёв.

Христианство, как известно, не одобряет подобную практику, но и европейцы нашли, как выкрутиться. И в католической, и в православной церкви допускалось так называемое «братотворение» — это когда два неженатых парня в ходе официальной церемонии сообщали всем, что отныне будут лучшими друзьями и собираются жить и молиться вместе (но нет, вы не подумайте ничего такого, Боже упаси!).

Незамужним женщинам всегда было проще (конечно, у них же нет либидо, да, консерваторы?) — в разные эпохи они могли открыто жить вместе, и все воспринимали это как некий аналог брака.

В конце XIX века в США такие отношения назывались «бостонским браком». Например, хроники штата Вермонт свидетельствуют, что некие Сильвия Дрейк и Черити Брайант по закону жили «общим домом» для целей налогообложения.

В 1901 году в Испании Элиза Санчес Лориха вышла замуж за Марселу Грасию Ибеас, притворившись мужчиной. Когда обман раскрылся, их брак, тем не менее, был признан действительным и не был расторгнут.

Короче говоря, если вам не нравится идея однополых браков, потому что это вызывает у вас мысли о таком сексе, который вам неприятен, так и скажите. Всем станет гораздо проще, когда они поймут, что вы просто ещё не выросли из стадии генитальной фиксации.

Но не надо нести чушь о «традиционном браке». Однополые браки на сегодняшний день легальны в 20 странах мира — в том числе даже таких, как Люксембург, Уругвай и Южно-Африканская Республика.

В целом, как бы ни ярились консерваторы, тенденция очевидна: чем выше уровень жизни в стране, тем больше вероятность, что там разрешены однополые браки (или гражданские союзы). Казалось бы, в XXI веке выбор между Финляндией и Сомали должен быть очевиден…

А что вы думаете по этому поводу? Расскажите нам в комментариях!